男女优质的标准不同,最大的双标

YoYo 182浏览 0评论

@何夕:男女 “优质” 的标准不同。

举个简单的例子,假设在北京:

①男:工作体面年薪 50 万,身高 180 相貌佳
②女:工作体面年薪 50 万,身高 168 相貌佳

男女两人,都是工作体面、年薪 50 万且相貌佳:一个女性长得漂亮、工作好薪水又高,妥妥优质女性;但同样的条件放在男性身上,就是没房没车没户口,不能说差、但也谈不上优质。

在同样的硬件条件下,女性比男性优秀。

此外,在医美科技发展的今天,女性相貌佳也比男性更为容易。

如果再加上有房有车有户口呢?

①男:工作体面年薪 50 万,身高 180 相貌佳,有房有车有户口
②女:工作体面年薪 50 万,身高 168 相貌佳,有房有车有户口

这个时候,男性工作好薪水高长得帅,有房有车有户口,妥妥的优质男性;但是,如果女性工作好薪水又高,还长得漂亮,有房有车有户口,这算超优质女性了吧?

这个时候,你让这个女性嫁个跟她硬件基本等同的男性,她恐怕是不愿意的。因为在当前的社会评价体系下,这个女性明显条件更好,可以嫁个更好的男人。

但是,一个年薪 100 万,身高 180 相貌佳,有多套房有跑车有户口,配得上这个超优质女性的男性,恐怕更愿意娶一个年轻漂亮且听话的女性。

上层和顶层男性,择偶标准不再严格遵循经济实力法则了。他已经足够有钱,所以不那么在乎另一方经济实力,而是更看重年龄 (生育价值),漂亮听话 (情绪价值),受教育水平 (优质基因),家庭背景 (岳父资源) 等等。

这个时候就产生了价值取向的错位:你薪水多少、存款多少,是否有房有车等,在你想嫁的那个男性群体的眼中,可能并不是他们看重的条件。

甚至于当你条件足够好之后,跟你同等条件的男性 (你可能都看不上),也喜欢年轻貌美岳父牛逼的姑娘,而不是你这种优质女;而比你条件差的,你是不可能嫁的。

想通了的,要么 Fuck 婚姻,干脆不结婚;要么 Fuck 上迁婚,找个年轻貌美的男性结婚 —— 比如 b 站 35 岁身家上亿的女副总裁,跟 24 岁 UP 主结婚。

想结婚、却依然被上迁婚思想支配的,就只能被迫不婚了。

本文来自网络,不代表本站立场。

发表我的评论
取消评论
表情